Konvoi Kebebasan memaparkan kelemahan dalam uang yang dikelola negara

Perkembangan di Kanada telah menarik audiens pada akhir-akhir ini. Sebuah konvoi pengemudi truk yang dimulai sebagai tampilan kecil ketidaksepakatan dan perlawanan telah berevolusi menjadi gerakan tekad dan prinsip global, menjangkau pengaruh sejauh Israel, yang penduduknya memulai konvoi kebebasan mereka sendiri.

Sebuah gerakan yang telah berakar pada deklarasi ketidaksepakatan yang damai dengan langkah-langkah yang diambil oleh pemerintah mereka untuk membatasi kebebasan warga negara mereka, telah dipenuhi dengan beberapa pushback agresif aneh dari Perdana Menteri Kanada Justin Trudeau.

Dari langkah-langkah ini kita datang ke diskusi di sekitar akumulasi modal untuk mendukung gerakan semacam itu. Sementara Gofundme telah digunakan oleh banyak tahun untuk mencari bantuan publik selama masa membutuhkan (di antara motivasi lainnya), organisasi tersebut membuktikan bahwa otoritas yang dikendalikan secara terpusat mungkin tidak layak dipercaya oleh masyarakat umum untuk kebutuhan tersebut. Ketika itu sangat mudah bagi satu individu, seperti perdana menteri, untuk mengingat dukungan publik sukarela sebagai “kegiatan teroris” tanpa justifikasi nyata yang dapat dibenarkan untuk label seperti itu, bagaimana mungkin ada yang merasa yakin bahwa sumbangan dukungan dapat aman dari kejang oleh otoritas pusat?

Dan, melangkah lebih jauh, siapa individu-individu ini di gading menara otoritas untuk mengklaim bahwa kegiatan mereka sendiri tidak menimbulkan kerusakan, jika bukan teror, dari mereka sendiri? Kami telah tiba di lereng yang sangat licin ketika datang ke diskusi seputar penegak hukum dan pencegahan kegiatan kriminal; Bisakah Anda secara efektif mencegah kejahatan terjadi sebelum mereka berkomitmen?

Ketika memanfaatkan data keuangan, referensi silang dengan data logistik, dan dikonfirmasi dengan komunikasi – yakin itu adalah fondasi yang baik. Tetapi ketika kita mulai bertindak berdasarkan asumsi seputar kegiatan kriminal dan kekerasan, kita mulai menyimpang dengan cepat dari kegiatan yang sah dan dapat dengan mudah menyelam headfirst menjadi pelanggaran hak asasi manusia – terutama di sekitar privasi. (Misalnya, apakah Anda pernah melihat “Laporan Minoritas?”) Ketika pemerintah di seluruh dunia beralih ke tujuan untuk mencegah kejahatan sebelum mereka mampu terjadi – itu adalah kemiringan yang sangat berbahaya untuk meluncur ke bawah.

Nah, ini secara efektif apa yang telah dilakukan pemerintah Kanada dengan tindakan baru-baru ini merebut dana yang secara sukarela diberikan oleh anggota masyarakat damai. Untuk benar-benar mengemudi di rumah, ada niat untuk mendistribusikan kembali dana yang disita untuk amal yang dipilih sendiri! Mereka sebenarnya akan berusaha mencuri dana yang dimaksudkan untuk satu tujuan dari donor alih-alih mengembalikannya – itu saja adalah bendera merah besar.

Jadi percakapan itu turun ke rumah negara dan uang. Haruskah pernikahan ini masih tetap hari ini, terutama mengingat pelanggaran otoritas, dan pelanggaran kekuasaan? Saya tidak berani memberi tahu pembaca saya yang berharga apa yang harus dipikirkan, dan saya tidak tertarik. Satu-satunya tujuan saya adalah untuk mengusulkan pertimbangan terhadap masalah yang saya lihat di seluruh dunia. Masalah ini secara khusus memiliki kepentingan besar-besaran, karena implikasi pelanggaran masa depan yang diberikan jika pelanggaran tersebut tidak dicentang dan tidak tertandingi.

Sementara perkawinan negara dan uang melayani kedua pihak itu dengan baik (memang cukup baik) itu tidak melayani pihak yang paling penting dari semua; orang orang. Ketika penciptaan uang dapat dikooptasi atau dimanipulasi untuk mendukung kekuatan yang (negara) terhadap kehendak rakyat, satu-satunya hasil akhir adalah tirani. Penyalahgunaan kekuasaan yang diberikan oleh konstituen mereka dalam tujuan melayani agenda pemerintah sendiri tanpa mempertimbangkan apa yang orang inginkan untuk negara mereka.

Kekhawatiran ini (antara lain) adalah yang memotivasi beberapa anggota komunitas Bitcoin untuk berkumpul dan menghasilkan “deklarasi kemerdekaan moneter.” Niatnya bukan anarki, juga bukan penghancuran sistem keuangan dan ekonomi saat ini. Tujuannya adalah dengan hanya mengatakan “cukup.” Tujuannya adalah untuk memisahkan uang dari negara bagian, pemerintah dan pengendalian korporasi.